Under en relativt kort tid har AI förändrat hur företag hanterar översättning. AI-verktyg är snabba och lätillgängliga, och de kan bearbeta stora textmängder snabbt. För företag som regelbundet producerar årsredovisningar, hållbarhetsrapporter, pressmeddelanden och annan internationell kommunikation är den enorma potentialen uppenbar.
Frågan är inte längre om AI kan användas för översättning. Den intressanta frågan är var mänsklig granskning behövs – och hur den utnyttjas bäst. AI är dessutom mycket bra på en hel del. Den kan snabbt identifiera mönster, översätta återkommande formuleringar och producera texter som vid en första anblick ser både korrekta och professionella ut. Problemet uppstår när språklig korrekthet inte är samma sak som effektiv kommunikation eller faktisk riktighet.
Inom finansiell och hållbarhetsrelaterad kommunikation kan subtila nyanser få betydande konsekvenser. Ska det svenska ordet "väsentlig" översättas med "material" eller "significant"? Motsvarar det svenska ordet "ska" engelskans "shall", eller är "should" mer lämpligt i sammanhanget? Och finns det en nyansskillnad mellan att ett företag uppger att det är "committed to", "aims to" eller "will" nå ett mål? Här är mänsklig granskning särskilt viktig. En erfaren översättare kan bedöma ordvalet utifrån sammanhang, målgrupp, terminologi och den innebörd företaget faktiskt avser att förmedla. Detta gäller särskilt juridiska formuleringar, finansiella termer, investerarkommunikation och hållbarhetspåståenden – områden där en till synes obetydlig språklig nyans kan påverka hur texten uppfattas.
AI + mänsklig granskning kan vara en kraftfull kombination.
Det betyder inte att företag alltid måste välja mellan AI och mänskliga översättare. Tvärtom kan en kombination vara mycket effektiv. AI kan sköta det inledande arbetet snabbt och effektivt, medan en professionell översättare granskar resultatet, finjusterar nyanser och säkerställer konsekvent terminologi och ton. Det ger effektivitet utan att kvaliteten äventyras.
Valet av AI-verktyg spelar dock också roll här. Om konfidentiella årsredovisningar, strategiska dokument eller ännu opublicerad information ska bearbetas bör företag vara försiktiga med generella AI- och översättningsverktyg. Ett säkrare alternativ kan vara att använda AI-lösningar från ett etablerat översättningsföretag, där säkerhet, konfidentialitet och datahantering är en självklar del av tjänsten.
Det finns dessutom en annan fördel: sådana lösningar kan ofta kombineras med företagets befintliga översättningsminnen och termdatabaser. Tidigare godkända formuleringar kan då återanvändas, och företagets önskade terminologi upprätthålls över tid. För finansiell och hållbarhetsrelaterad kommunikation kan dessutom etablerade terminologilistor för IFRS och ESRS användas som resurs. Det ger en betydligt mer kontrollerad process än att låta ett generellt AI-verktyg översätta text utan tillgång till företagets terminologi och tidigare översättningar.
AI:s stora fördel ligger inte i att ersätta översättaren, utan i att effektivisera delar av processen. När ett företags trovärdighet står på spel – särskilt i investerarkommunikation – ska frågan inte vara om texten ser korrekt ut, utan om den förmedlar exakt det företaget avser. Här kan AI vara ett mycket kraftfullt verktyg. Men den slutliga kvalitetskontrollen ska alltid utföras av en människa.
På Fluid Translation arbetar vi, om kunden så önskar, med säkra ISO-certifierade AI-verktyg i kombination med kundernas egna termdatabaser och översättningsminnen samt relevanta terminologilistor för IFRS och ESRS sammanställda av en terminolog. Våra erfarna språkexperter har djupgående kunskap om hållbarhetsterminologi och finansiell kommunikation, och de kontrollerar alltid översättningens kvalitet före leverans. Vi garanterar att era rapporter inte bara är korrekt översatta, utan också polerade för att tilltala en global publik.
Kontakta oss för mer information om översättning av finansiella texter och hållbarhetsrapporter, med eller utan AI-stöd.
